Международное арбитражное сообщество за внедрение альтернативных правил получения доказательств – Елена Перепелинская на EEDRF-2017 в Минске Мероприятия

Дискуссия касалась новых Пражских правил – как главной альтернативы существующим правилам IBA в получении доказательств в международном коммерческом арбитраже.  Идея новых правил – сделать всю процедуру дешевле и короче.

«… С точки зрения гражданского права, правила IBA по-прежнему более близки к традициям обычного права, поскольку они следуют более состязательному подходу в отношении подготовки документов, процессе дачи показаний и назначения сторонами экспертов, а также правом стороны на проведение перекрестного допроса свидетелей, которые воспринимаются как должное. Кроме того, многие арбитры не стремятся управлять арбитражным разбирательством более активно, в том числе, давать более раннее определение спорных вопросов и исключать такие вопросы, во избежание риска отвода. Эти процедуры значительно увеличивают арбитражные расходы, в то время как их эффективность весьма сомнительна», – гласит Декларация о разработке Пражских правил — правил получения доказательств в международном арбитраже.

В рамках панельной дискуссии г-жа Перепелинская объяснила ключевые недостатки существующей процедуры cross-examination – системы допроса свидетелей, характерной для стран обычного права. В своих доводах она обратила внимание на   критику этой системы самими английскими юристами, в том числе Тоби Ландау, которая, в свою очередь, опирается на научные исследования об особенностях функционирования человеческого мозга и памяти. Даже при соблюдении английских этических стандартов в общении адвоката и свидетеля до слушания, и кристальной честности самого свидетеля, сам подход в подготовке письменных свидетельских показаний и допроса в ходе cross-examination существенно влияет на восприятие человеком информации и ее сопоставление с реальными событиями. Елена подчеркнула, что среди стран романо-германского права уже существует запрос и потребность на создание альтернативных процедур допроса.

«Изменения были бы особенно полезны в разбирательствах с участием ответчиков из стран СНГ, так как они зачастую используют правила IBAдля искусственного затягивания и усложнения по сути проигрышного дела. Пражские правила дадут арбитру эффективные инструменты кейс-менеджмента, позволяющие не допускать подобных злоупотреблений и способствующие более быстрому рассмотрению дела», — подытожила юрист.

Также Елена Перепелинская выступила модератором пленарной сессии Форума с участием крупнейших европейских арбитражных институтов. Участники дискуссии обсудили роль и практику институтов в вопросах доказывания, часто возникающих уже на этапе после вынесения арбитражного решения – в ходе процедуры его оспаривания или исполнения: вопросы проверки полномочий представителей, направления уведомлений сторонам, назначение арбитров, а также процедуры проверки решений оказание содействия сторонам в отношении сбора документов, необходимых для исполнения решения.

Форум по разрешению споров в странах Восточной Европы (EEDRF) – это международное мероприятие, объединяющее юристов 20-ти стран мира для обсуждения ключевых тем, касающихся рассмотрения споров в международном коммерческом арбитраже и государственных судах. Форум проходит при поддержке ведущих юридических фирм, Арбитражной ассоциации (Москва, Россия), Украинской Арбитражной Ассоциации и Ассоциации международного права и арбитража (BILA).

Партнер INTEGRITES Елена Перепелинская является Президентом Украинской Арбитражной Ассоциации, членом Правления РАА, действительным членом Королевского института арбитров Великобритании (FCIArb), и включена в списки арбитров ведущих арбитражных институтов Австрии, Беларуси, Вьетнама, Гонконга, Грузии, Казахстана, Кыргызстана, Литвы, Малайзии, Польши, Румынии, Чехии. Она также является членом рабочей группы по разработке Пражских Правил

Эта запись также доступна на: Украинский, Английский