Міжнародне арбітражне співтовариство за впровадження альтернативних правил отримання доказів – Олена Перепелинська на EEDRF-2017 Мінську Заходи

Дискусія стосувалася нових Празьких правил – як головної альтернативи існуючим правилам IBA в отриманні доказів у міжнародному комерційному арбітражі. Ідея нових правил – зробити всю процедуру дешевше і коротше.

«… З точки зору цивільного права, правила IBA як і раніше більш близькі до традицій звичаєвого права, оскільки вони слідують більш змагального підходу щодо підготовки документів, процесі надання свідчень і призначення сторонами експертів, а також правом сторони на проведення перехресного допиту свідків , які сприймаються як належне. Крім того, багато арбітри не прагнуть управляти арбітражним розглядом більш активно, в тому числі, давати більш раннє визначення спірних питань і виключати такі питання, щоб уникнути ризику відведення. Ці процедури значно збільшують арбітражні витрати, в той час як їх ефективність є сумнівною », – говорить Декларація про розробку Празьких правил – правил отримання доказів у міжнародному арбітражі.

В рамках панельної дискусії пані Перепелинська пояснила ключові недоліки існуючої процедури cross-examination – системи допиту свідків, характерною для країн звичаєвого права. У своїх доводах вона звернула увагу на критику цієї системи самими англійськими юристами, в тому числі Тобі Ландау, яка, в свою чергу, спирається на наукові дослідження про особливості функціонування людського мозку і пам’яті. Навіть при дотриманні англійських етичних стандартів в спілкуванні адвоката і свідка до слухання, і кришталевої чесності самого свідка, сам підхід в підготовці письмових показань свідків і допиту в ході cross-examination істотно впливає на сприйняття людиною інформації і її зіставлення з реальними подіями. Олена підкреслила, що серед країн романо-германського права вже існує запит і потреба на створення альтернативних процедур допиту.

«Зміни були б особливо корисні в розглядах за участю відповідачів з країн СНД, так як вони часто використовують правила IBAдля штучного затягування і ускладнення по суті програшного справи. Празькі правила дадуть арбітру ефективні інструменти кейс-менеджменту, що дозволяють не допускати подібних зловживань і сприяють швидшому розгляду справи », – підсумувала юрист.

Також Олена Перепелинська виступила модератором пленарної сесії Форуму за участю найбільших європейських арбітражних інститутів. Учасники дискусії обговорили роль і практику інститутів в питаннях доведення, часто виникають вже на етапі після винесення арбітражного рішення – в ході процедури його оскарження або виконання: питання перевірки повноважень представників, направлення повідомлень сторонам, призначення арбітрів, а також процедури перевірки рішень надання сприяння сторонам у щодо збору документів, необхідних для виконання рішення.

Форум з вирішення спорів в країнах Східної Європи (EEDRF) – це міжнародний захід, що об’єднує юристів 20-ти країн світу для обговорення ключових тем, що стосуються розгляду спорів в міжнародному комерційному арбітражі і державних судах. Форум проходить за підтримки провідних юридичних фірм, Арбітражної асоціації (Москва, Росія), Української Арбітражної Асоціації та Асоціації міжнародного права і арбітражу (BILA).

Партнер INTEGRITES Олена Перепелинська є Президентом Української Арбітражної Асоціації, членом Правління РАА, дійсним членом Королівського інституту арбітрів Великобританії (FCIArb), і включена в списки арбітрів провідних арбітражних інститутів Австрії, Білорусі, В’єтнаму, Гонконгу, Грузії, Казахстану, Киргизстану, Литви, Малайзії, Польщі, Румунії, Чехії. Вона також є членом робочої групи по розробці Празьких Правил. 

Эта запись также доступна на: Російська, Англійська